政讯通中心

普通照明用灯具商品比较试验报告

发布时间：2022-12-25 04:00:58 作者:佚名 来源: 浙江消费维权网

　　为推动普通照明用灯具市场规范有序发展，提高灯具产品质量，通过向社会提供客观、实用的灯具产品质量、性能、价格信息，调动广大消费者选择、使用灯具商品的积极性。因此，嘉兴市南湖区消费者权益保护委员会于2022年6月对南湖区销售普通照明用灯具的企业进行了一次比较试验，通过比较试验的方式，加强对普通照明用灯具商品的消费指导，引导消费者正确选购，现发布比较试验报告如下：

　　

　　一、比较试验样品

　　

　　嘉兴市南湖区消保委工作人员以普通消费者的身份，在南湖区的5家经营户处随机购买各类普通照明用灯具商品，涉及被抽检单位5家，分别是浙江顶上智能家居股份有限公司、嘉兴创缘电气科技有限公司、嘉兴市南湖区余新镇斯普林特电器厂、嘉兴市麦古电器有限公司、嘉兴市帅途电器有限公司。委托嘉兴市方圆检测技术有限公司进行相关项目的检测，在其提供检测数据后进行比较分析。

　　

　　二、比较试验依据及项目

　　

　　本次抽样检验主要以GB 7000.1-2015、GB 7000.202-2008、GB/T 17743-2017等标准为检验依据，选择重要项目进行检测。其中普通照明用灯具商品主要检测研究：标志，结构，爬电距离和电气间隙，外部接线和内部接线，防触电保护，防尘、防固体异物和防水，绝缘电阻和电气强度、接触电流和保护导体电流，骚扰电压，辐射电磁骚扰9个项目。

　　

　　三、简要判定原则

　　

　　根据《流通领域商品质量抽查办法》第四条之规定：抽检应当依据法律法规、强制性标准和其他有关规定，以及商品或者其包装上注明采用的产品说明、实物样品等方式表明的质量状况进行商品质量判定。

　　

　　本次抽样检验项目为强制标准和推荐标准规定必须符合的项目。检验项目全部合格，判定为被抽检商品未发现不合格；若有一项不合格，判该批次商品不合格。

　　

　　不合格判定格式：经检验，样本检验项目中XX项目不符合XX标准要求，判定为该批次商品不合格。

　　

　　合格判定格式：经检验，样本检验项目全部符合XX标准要求，判定为被抽检商品未发现不合格。

　　

　　四、比较试验结果

　　

　　本次比较试验的5个产品中，2个合格，3个不合格。

　　

　　五、比较试验建议

　　

　　本次比较试验情况较差，消费者在购买普通照明用灯具产品时，可以关注以下几方面：

　　

　　一、选择标识齐全的产品。标识是关系安全使用和维修灯具的重要信息和依据。灯具本身及包装和说明书上，要标注产品所需要的光源类型、一般显色指数、色温、生产厂家、生产地址、产品的规格型号以及3C认证的标识等。要避免购买重要参数未予标注的产品。

　　

　　二、购买时可坐在正常读写位置朝灯看去，感受是否有刺眼眩光等，是否能清晰舒适地阅读。灯具在桌面上的照明应该是比较均匀的，并且照明区域应该覆盖读写作业的范围。

　　

　　三、避免使用裸露在外的LED光源，裸露在外的LED光源会使光线直射，可能对视力造成伤害。

　　

　　四、根据使用环境按需购买。插电式灯具不受使用时间限制，使用效率高寿命也长，照度均匀度会更稳定，相对来说更适宜读写作业；可移动式充电读写灯具，小巧便于携带，但使用时间会因电池容量而受到限制，使用体验会大打折扣。

原文链接：https://www.zj315.org/News/ArticleDetail.aspx?iIY2ISQvqOCL8DYaDG65GQ==
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。

上一篇：服装产品比较试验报告
下一篇：电动自行车商品比较试验报告