政讯通中心

　　随着人民生活水平的提升，越来越多的家长喜欢给孩子购买图案丰富、色彩艳丽的读物，但市面上的儿童读物是否安全？在品牌众多、种类繁多的产品中，如何选择一款安全的儿童读物呢？这些都是家长关心的问题。为此，2020年9月到12月，在省消委会的指导下，东莞市消费者委员会组织开展了儿童读物印刷产品比较试验。本次试验委托广东省东莞市质量监督检测中心/国家纸制品质量监督检验中心进行检测。

　　一、样品情况

　　本次比较试验的样品选取精装类儿童读物，共计25款（其中线下书店购买12款，线上平台购买13款）。价格从14.4元到58.6元不等。样品具体信息见表1。

　　表1  25款儿童读物样品信息

　　 二、测试标准及项目

　　（一）测试标准。

　　1.CY/T 132.1-2015《绿色印刷 产品合格判定准则 第1部分：阅读类印刷品》。目前，国家对于儿童读物类印刷产品尚无强制性标准规定，在查询比较国内外相关标准，听取业内专家、检测机构及消费者意见后，为满足消费者对于儿童读物中有害物质的关注，本次比较试验选择CY/T 132.1-2015标准进行测试。其一，该标准适用范围为图书、期刊、本册、报纸、儿童读物等纸质阅读类印刷品中有害物质限量的测试，适用于本项目测试的儿童读物；其二，标准中规定的可迁移性荧光增白剂、邻苯二甲酸酯类、可迁移重金属元素、游离甲醛、挥发性有机化合物等有害物质都有可能对儿童身体健康造成潜在威胁，选取该标准测试能够以严格的要求对儿童读物的有害物质进行监测。

　　2.GB/T 30325-2013《精装书籍要求》。对于儿童读物的成品质量，选取GB/T 30325-2013作为测试标准，因该标准能够较为全面反应产品装订后的成品质量。

　　（二）测试项目。本次比较试验共设置了1项基础指标（成品质量）、5项重要指标（可迁移性荧光增白剂、游离甲醛、领苯二甲酸酯类、可迁移性元素及挥发性有机化合物）。

　　 三、测试结果及详细分析

　　（一）测试结果。25款儿童读物中1款基础指标（成品质量）项目不符合标准要求，8款可迁移性荧光增白剂项目不符合标准要求，1款邻苯二甲酸酯不符合要求。25款儿童读物的甲醛含量、可迁移性元素、挥发性有机化合物均符合标准要求。

　　（二）详细分析。

　　1.可迁移性荧光增白剂。荧光增白剂是一种荧光染料，或称为白色染料，也是一种复杂的有机化合物。它的特性是能激发入射光线产生荧光，使所染物质获得类似萤石的闪闪发光的效应，使肉眼看到的物质很白，具有亮白增艳的作用，广泛用于造纸、纺织、洗涤剂等多个领域中。同时，荧光增白剂对环境是否友好、对人和其他生物是否有害尚无定论，目前认为其主要危害是不易被分解，在人体内蓄积后，会削弱人体免疫力，会阻碍伤口的愈合等。此外，过量荧光增白剂的添加会导致纸张白度高，长时间阅读这类产品会影响儿童的视力。

　　本次测试的25款儿童读物中，4款儿童读物未检出可迁移性荧光增白剂，21款儿童读物检出可迁移性荧光增白剂，其中8款儿童读物的可迁移性荧光增白剂检出值超过标准要求的800mg/kg，不符合CY/T 132.1-2015 《绿色印刷 第1部分:阅读类印刷品》标准的要求。每款产品的可迁移性荧光增白剂含量见图1。

　　图1 儿童读物对应产品可迁移性荧光增白剂含量

　　从图1中看到，25款儿童读物可迁移性荧光增白剂检出值为未检出（检出限为20.0mg/kg）至2460 mg/kg不等，其中不符合标准要求的产品《怎么对付一只鹰》的测试结果为1000 mg/kg；《三国演义》的测试结果为1470 mg/kg；《飞翔的石鸟》的测试结果为827mg/kg；《数学女孩》的测试结果为1500mg/kg；《我爸爸的小飞龙》的测试结果为2460mg/kg；《做我朋友好吗？》的测试结果为1140 mg/kg；《大熊先生盖房子》的测试结果为808 mg/kg；《植物的奋斗》的测试结果为807 mg/kg。

　　2.邻苯二甲酸酯。邻苯二甲酸酯又称增塑剂，是邻苯二甲酸形成的酯的统称。邻苯二甲酸酯品种较多（约有30多种），其中邻苯二甲酸二辛酯是最重要的品种，被认为是生活环境中普遍存在的一种环境激素。邻苯二甲酸酯类化合物被普遍应用于塑料、纺织和涂层产品中。儿童读物中的邻苯二甲酸酯可能来自于印刷、胶黏剂和涂层等，同时，回收纸作为造纸原料也是其来源之一。研究表明邻苯二甲酸酯在人体和动物体内发挥着类似雌性激素的作用，干扰内分泌，影响生殖发育。

　　本次测试的25款儿童读物中，15款儿童读物未检出含有邻苯二甲酸酯，10款儿童读物检出含有邻苯二甲酸酯，其中1款儿童读物的邻苯二甲酸酯检出值超过标准要求的0.1%，不符合CY/T 132.1-2015 《绿色印刷 第1部分:阅读类印刷品》标准的要求。每款产品的邻苯二甲酸酯含量见图2。

　　图2 儿童读物对应产品DEHP、DBP、BBP总和含量

　　从图2中看到，25款儿童读物邻苯二甲酸酯（DEHP、DBP、BBP总和）检出值为未检出（检出限为0.0003%）至0.199%不等，其中不符合标准要求的产品《我的第一本十万个为什么》的DEHP、DBP、BBP总和测试结果为0.199%。

　　3.可迁移性元素。印刷品中的可迁移元素主要来源于油墨及纸张中，在人们翻阅的过程中，其中过量的有害可迁移元素可能会通过与人体的多次摩擦和接触经消化道、呼吸道以及皮肤迁移到人体内；印刷产品中过量的有害可迁移元素还可能会通过分子运动迁移至产品表面，这些过量有害元素的迁移，将导致其在人体脏器中沉积，危害人体健康。同时，这些含有过量有害可迁移元素的印刷产品的印制企业在生产过程中所产生的废液废渣，也将给环境带来严重且不可逆的污染。

　　本次测试的25款儿童读物均未检出可迁移元素。

　　4.游离甲醛。甲醛是一种无色、有强刺激性气味的气体，易溶于水、醚和醇，属于致癌和致畸形物质，也是一种潜在的强致突变物。甲醛对人体健康产生的影响主要表现为嗅觉异常、过敏、刺激、肝功能异常、肺功能异常、免疫功能异常等方面。儿童读物在印刷、装订过程中用到的溶剂、胶粘剂等可能会引入游离甲醛，儿童在进行阅读时，游离甲醛挥发后可能通过呼吸道和皮肤接触进入到儿童体内，从而危害儿童的身体健康。

　　本次测试的25款儿童读物均未检出游离甲醛。

　　5.挥发性有机化合物。挥发性有机化合物（VOC）是指沸点在（50～260）℃范围内的易挥发的有机化合物，其中印刷行业VOC排放来源于有机溶剂含量高的原辅材料，如油墨、润版液、清洗剂、洗车水等。在印刷过程中使用原辅材料，一部分承印到印刷品中，一部分挥发到周围环境中。儿童读物中的挥发性有机化合物在阅读时，会以蒸发形式存在于室内空气中，这些物质具有毒性、刺激性和致癌性，并且会对皮肤和粘膜产生损害，导致机体免疫水平失调，甚至影响中枢神经系统功能，容易出现头晕、头痛、嗜睡、无力、胸闷等明显症状，更可能危害肝脏及造血系统。

　　本次测试25款儿童读物的挥发性有机化合物均符合标准要求。

　　6.基础指标（成品质量）。成品质量指原料经过装订、修饰后成为成品，其外观质量是否符合相应的标准要求，包括页码顺序、漂口偏差、堵头布、圆背弧度、书背字平移歪斜、烫印、护封、上光、压凹凸、覆膜质量等质量要求。本次测试依据GB/T 30325-2013《精装书籍要求》对上述成品质量项目进行了检验。

　　本次测试的25款儿童读物中，24款儿童读物成品质量合格，1款儿童读物成品质量不合格，不合格项目为圆背弧度。圆背弧度指精装书书芯弧度形成的角度，依据测试标准要求，圆背弧度应在90°至120°之间。见图3。

　　图3 圆背弧度示意图

　　本次测试每款产品的圆度弧度测试值见图4。因精装书分为圆背和直背，仅圆背精装书可以进行圆背角度的测试，直背精装书无法进行圆背角度的测试，因此直背精装书无圆背弧度测试值。

　　图4 儿童读物对应产品圆背弧度

　　从图4中看到，25款儿童读物中21款不适合进行圆背弧度的测试，4款儿童读物可以进行圆背弧度测试，测试结果为80°至110°不等，其中不符合标准要求的产品《我爸爸的小飞龙》的圆背弧度测试结果为80°。

　　综上，25款儿童读物中8款可迁移性荧光增白剂不符合标准要求，对应的读物为《怎么对付一只鹰》、《三国演义》、《飞翔的石鸟》、《数学女孩》、《我爸爸的小飞龙》、《做我朋友好吗？》、《大熊先生盖房子》、《植物的奋斗》；1款邻苯二甲酸酯不符合标准要求，对应的读物为《我的第一本十万个为什么》；1款儿童读物成品质量不符合标准要求（圆背弧度），对应读物为《我爸爸的小飞龙》。其中，《我爸爸的小飞龙》出现两个测试项目不符合标准的情况，分别为可迁移性荧光增白剂和成品质量（圆背弧度）。

　　四、消费提示

　　（一）购买时“闻一闻、看一看”。闻一闻产品是否有明显异味，看一看产品是否印有“中国环境标志”或是否明示其环保质量达到相关环保标准要求；外观是否存在破损、纸张破洞、褶皱现象；图文是否完整，是否存在重影，是否存在油墨较易蹭掉等影响阅读使用的问题；翻阅检查书帖是否存在掉页、散页、少帖、倒装、混装等影响使用的严重质量问题；选择精装图书时，尽量选择书壳为圆角的精装图书，以免戳伤儿童。

　　（二）使用前“放一放，吹一吹”。将儿童读物尤其是密封包装的精装儿童读物包装彻底拆除，放在远离儿童的阳台或窗口等通风较好的地方数日，使残留的挥发性有机化合物尽快挥发扩散后才能给儿童使用。使用过程中，家长应尽量避免儿童用手蹭印刷图文，以防儿童将印刷油墨蹭在手上后再吮舔手指，导致、可迁移性荧光增白剂、可迁移元素、邻苯二甲酸酯等有害物质进入儿童体内。

　　附表：儿童读物印刷品安全性比较试验结果一览表

　　附表

　　儿童读物印刷品安全性比较试验结果一览表

　　说明：测试结果的优劣比较以星级评价法表示，“★”符号越多，表示质量越好，本次测试结果以综合评价方式表示结果，产品综合评价最高为5★。比对测试以其中的重要指标五大项为得分项目，每一大项目合格得1★，不合格则不得★。若基础指标不合格，或重要指标大项中存在有两项及两项以上小项不合格，则扣0.5★，以☆表示，如此类推。

　　敬告：

　　比较试验结果仅对样品负责，不代表同品牌不同型号、不同批次产品的质量状况；测试结果仅供消费者选购产品作参考，为企业改进生产提高产品质量服务，不构成对任何相关产品的推荐与宣传；任何企业、机构不得利用本次测试结果刊登广告或从事其它促销、宣传、推广活动，违反本规定者广东省消费者委员会将依法追究其法律责任。